Η Αγγελική Κοτταρίδη, αρχαιολόγος, εξέφρασε την αντίθεσή της σχετικά με τις θεωρίες που υποστηρίζουν την ανακάλυψη ενός χιτώνα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στους βασιλικούς τάφους της Βεργίνας. Με ανάρτηση της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προειδοποίησε ότι τέτοιες θεωρίες συνιστούν «ψευδοεπιστημονικές εμμονές» και τονίζει πως θα πρέπει να παραμείνουμε προσγειωμένοι στα πραγματικά δεδομένα της αρχαιολογικής έρευνας.
Σύμφωνα με την Κοτταρίδη, η κατάσταση αυτή προκύπτει πολλές φορές για να κερδηθεί δημοσιότητα, παραποιώντας ή αποκρύπτοντας στοιχεία. Περιγράφει πως ο κ. Μπαρτζιώκας προχώρησε σε μια νέα ανακάλυψη, ισχυριζόμενος ότι βρέθηκε ο «ιερός χιτώνας» του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ενώ ήδη έρχονται στο φως στοιχεία που απορρίπτουν την αυθεντικότητα αυτών των ισχυρισμών.
Η ανάλυση της Κοτταρίδη περιλαμβάνει τρία βασικά σημεία που υποστηρίζουν τη θέση της:
1. Ο κ. Μπαρτζιώκας δεν κατέθεσε αίτημα στο Υπουργείο Πολιτισμού για τη μελέτη των ευρημάτων που βρέθηκαν στους τάφους, γεγονός που σημαίνει ότι δεν έχει καμία επίσημη άδεια για την έρευνα αυτή.
2. Κατά τη διάρκεια της συντήρησης των οστών το 2014, αναλύθηκαν διάφορα κατάλοιπα, και παρόλο που υπάρχουν ίχνη πορφυρού υφάσματος, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι αυτός ο χιτώνας ανήκε στον Μέγα Αλέξανδρο.
3. Οι ισχυρισμοί του κ. Μπαρτζιώκα, σύμφωνα με τους οποίους το πορφυρό ύφασμα που βρέθηκε είχε λευκή ρίγα και προερχόταν από την Περσία, δεν έχουν καμία βάση. Ο χουντίτης, όπως αναφέρει, είναι διαθέσιμος και στη Μακεδονία.
Επιπλέον, η Κοτταρίδη υπογραμμίζει ότι οι εικονογραφίες από τους τάφους δεν στηρίζουν τους ισχυρισμούς του κ. Μπαρτζιώκα. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι οι αναπαραστάσεις των κυνηγών δεν υποδεικνύουν την ύπαρξη χιτώνα στον Αλέξανδρο, καθώς η εικονογραφία καταδεικνύει διαφορετικά στοιχεία.
Καταλήγοντας, η Κοτταρίδη εκφράζει την ανησυχία της ότι οι ψευδοεπιστημονικές θεωρίες συνεχίζουν να επισημαίνονται από ορισμένους, ενώ το πραγματικό αρχαιολογικό υλικό για σοβαρές μελέτες παραμένει αναξιοποίητο.
Πηγή: newsbeast.gr